Публікації

На межі

Треба було півжиття прожити, щоб перестати порівнювати себе з іншими. Як мінімум, тому, що життя - це не змагання.

З роками сил менше, факт. Але досвіду - більше. Краще розумієш себе, свої можливості, потреби, різні границі. Що тобі добре, а що не дуже (бо не раз перевіряв - і воно дійсно, не ок). За що готовий взяти відповідальність.

Коли шукаєш компроміси, то зважаєш на об'єктивну оцінку ситуації, а не голі емоції.

Розумієш, що єдина гарантована штука в житті - це постійні зміни. Плани потрібні, але допоки не приймеш десь всередині ось цю безкінечну плинність, мінливість світу, спокою не буде. Хай навіть плани продумати на всі літері абетки.

Війна, звісно, дуже чітко це підсвічує.

Тому, тішишся кожній зробленій добрій справі і намагаєшся не забувати про себе. В сенсі знайти час, момент якогось спокою, обдумування, рефлексій.

Стараєшся, як казав Олдос Хакслі у відповідь на запитання про духовні практики, "Бути трішечки добрішим". Кожен день. Бо іншого може й не бути.

Фокус на приємностях

Вже деякий час роблю просту, але як виявилось дійсно ефективну практику, про яку дізнався від Катерини Суратової. Перед сном я згадую приємні моменти, що сталися зі мною цього дня.

Це необов'язково має бути щось грандіозне, радше навпаки: пив смачну каву в кав'ярні, мав приємну розмову зі знайомим, читав цікаву книгу, подивився серію серіалу, що подобається, гуляв і була класна погода, закінчив важливий етап роботи і похвалив себе за досягнення. Щось таке.

Практичні наслідки цього прийшли доволі швидко:

  • Я засинаю в хорошому настрої, з приємним "післясмаком" прожитого дня
  • Я більше фокусуюсь на таких маленьких приємних досвідах, підсвідомо шукаю їх або влаштовую самостійно. А коли вони стаються - намагаюсь не псувати. Скажімо, можно просто пити чай, не гортаючи одночасно стрічку твітера - і тоді чай смакуватиме краще
  • В цілому це все сприяє більшому відчуття задоволенності життям. І мені подобається, що це відчуття складається з дійсно простих штук та переживань.

Емоційний нуль

Мережа зараз безупинно бурлить емоціями. Багато звинувачень, образи та зловтіхи. Все це виправдано та зрозуміло - як мінімум тому, що тримати ці емоції всередині давно немає сил. Та й причин теж немає.

Але щодо росіян мої емоції наразі стабільно на рівні нуля.

По-перше, я не бачу, щоб наші звинувачення чи ненависть, чи вимоги щось змінювали по той бік порєбріка. Нам врешті решт ніхто нічого не винен - навіть в цій страшній ситуації. Кожен зробив свій вибір і навряд чи змінить його. Тому намагаюсь конструктивно сфокусуватися на тих речах, на які маю реальний вплив. Бо "нам свого робить" - не переробить. 

По-друге, після емоційний гойдалок, що щедро "тішать" нас кожного дня, ресурсу на співчуття та хвилювання щодо сусіда не лишається. Та й загалом очевидно, що наші шляхи розходяться чим далі, тим сильніше. Розставання вже відбулося. Тому - немає вже що переживать.

Змінне

Ця війна дала унікальну змогу відчути і побачити швидкі зміни в собі та в оточуючих.

Людина прагне сталості. Якщо міняється, то неквапливо, розтягнуто в часі. І часто ці зміни не помітні. А коли умови не спонукають до них, то й поготів.

Драматичний воєнний контекст для більшості з нас неймовірно спресував час і простір. День йде за три. Скрізь нові горизонтальні зв'язки. Нові досвіди - часто травматичні, неприємні, примусові, але з підґрунтям для трансформацій.

Тому, подумки порівнюючи себе колишнього, "довоєнного", з теперішнім, дивуєшся тим зламам і перемінам, що вже відбулися за такий короткий час.

Інколи кажуть, що лютий продовжується. Мають на увазі, що час завмер, і лютий буде тривати до перемоги. Тільки ось за цей довгий лютий насправді відбулось стільки всього, що вистачило б на декілька життів.

New Normal

Дзвонить колега з-за кордону, задає ось це так звичне сьогодні всім українцям питання "Як ти?".

Так само звично відповідаєш "Нормально".

І в цей момент розумієш, що зміст, наповнення, емоції цього "Нормально" передати словами неможливо. Для нас тут це - болючий shared experience, не потребуючий пояснень. Для всіх, хто ззовні і не має безпосереднього відношення до війни - це лише уривки ситуацій і сенсів.

Відчуття моменту

Сільський кіт за прізвиськом Буча насолоджується моментом. Він поїв, йому тепло і зручно. Він не думає про майбутнє, не рефлексує на минулому. Просто кайфує від збігу обставин, поки є можливість.

Я думаю, мені б теж не завадила така навичка. Може, ще є час навчитися.

Дракони ностальгії

З серією Dragonlance у мене пов'язані теплі і детальні спогади. Колись давно (середні класи школи) я випадково натрапив на ці книжки на славнозвісній "Петрівці". Вірогідно, купився на обкладинку, взяв першу трилогію для проби і одразу загубився у вигаданому світі Крінн. Поличка почала поповнюватись новими корінцями.

Пізніше під скептичні коментарі батьків я потягнув книжки у рюкзаку з Києва до Одеси - до свого друга дитинства, щоб познайомити його з цією історією. І відтоді ми вже разом обговорювали пригоди, читаючи й перечитуючи чергові томи серії.

Якби в ті часи ми були знайомі з D&D, то абсолютно точно розпочали б власну кампанію, розвиваючи і доповнюючи власне світобачення Крінну. Але жодної додаткової інформації ні про авторів, ні про книги - які починались створюватися саме як додаток до модулів AD&D - ми не мали і сприймали все, як то кажуть, as is.

Після того как Wizards of the Coast анонсувала нову книгу в сетингу Dragonlance для 5-ї редакції D&D, мене раптом потягнуло перечитати хай не серію, але хоча б першу книгу - бо я розумів оманливість цих поривів. Подумав, що спробую перший том і якщо все складеться, піду далі.

Мене вистачило рівно на половину книги.

Спочатку вона дарувала затишне відчуття через відлунки минулого. Через якісь раптові образи і епізодичні спогади "того, як було", які виникали, один по одному, спливаючи з глибин пам'яті. Вони були пов'язані навіть не стільки з безпосереднім сюжетом книги, скільки з обставинами її читання "тоді".

Цей приємний флер тримався недовго.

Dragonlance вшановують як класику. Але книжка, якщо чесно, зістарилась вкрай погано. Сетинг, персонажі, сюжет прості, пласкі, де-не-де не витримають критики, навіть якщо читати книгу через оптику ностальгії. А якщо увімкнути оптику сучасну - то й поготів.

Власне, ця сучасна оптика доволі швидко підкреслила для мене всі недоліки, миритися з якими сьогодні неможливо. Я трохи понастольгував і відклав книгу, бо деякі речі варто лишати в минулому.

І це стосується не тільки старих книжок, звісно.